很多项目的业主之前一直用传统堆载静载，**次用自平衡法，总担心测出来的数据和传统堆载对不上，不认可试验结果。其实只要提前做几个简单的对标调整，自平衡测出来的*终转换数据，和传统堆载的吻合度能做到95%以上，完全能满足项目的验收要求。
首先选对标桩的时候，不要特意选地质条件特别特殊的桩，要选和普通工程桩地质情况、桩型、尺寸完全一致的两根桩，一根用传统堆载做，一根用自平衡法做，两个试验的加载间隔时间不要差太久，桩身混凝土的龄期完全一致，这样对比出来的数据才有参考意义。要是两根桩的地质条件差很多，测出来的数据不一样，根本没法说明哪个方法更准确。
荷载箱的摆放位置不能随便放，不要直接按估算的平衡点放，要提前根据地质勘察报告里的各层土的侧阻力参数，**计算出荷载箱的位置，让荷载箱向上的上段桩侧阻力总和，和向下的下段桩侧阻力加端阻力的总和基本相等。这样加载的时候，上下两段桩的位移发展趋势和传统堆载的时候桩身上下的受力状态完全对应，*后转换出来的承载力数据偏差就会特别小。
加载的分级方式要和传统堆载的规范完全保持一致，每一级荷载的增量、每一级荷载的稳定时间，全部按同一个标准来操作，不要自平衡试验自己随便改加载节奏。传统堆载每一级荷载维持2小时，自平衡试验也同样维持2小时，两边的位移读数时间点完全对应，这样*后画出来的荷载位移曲线，趋势就能保持高度一致。
数据转换的时候，上段桩的侧阻力修正系数，不要直接用通用的经验值，要根据项目当地的实际土层情况调整。比如软土地层里的修正系数取小一点，硬质岩地层里的修正系数取大一点，结合当地之前做过的同类型项目的对标数据来调整，*后转换出来的极限承载力数值，和传统堆载的结果偏差基本不会*过5%，完全能通过业主和检测规范的要求。
很多人之前做自平衡试验，对标数据对不上，根本不是方法本身的问题，就是荷载箱位置放得不对，加载节奏和传统堆载不统一。把这些细节调整好，自平衡法的试验结果完全能和传统堆载的数据**匹配，不管什么项目的验收都能顺利通过。